Hoy se celebran 20 años de la caída del muro de Berlín, el cual separó Alemania en dos desde el 13 de agosto de 1961 hasta el 9 de noviembre de 1989. La tarde de ese día 9 se anunció en conferencia de prensa retransmitida en directo por la Alemania Oriental que todas las restricciones habían sido retiradas tras los recientes acontecimientos políticos. Decenas de miles de personas se dirigieron entonces a los puntos fronterizos con intención de cruzar el muro para reencontrarse con sus familiares y amigos. Las radios y televisiones gritaban ¡el muro está abierto!, pero en esos momentos, justo minutos después de la conferencia de prensa, ni las tropas de control ni los funcionarios del ministerio estaban informados de la situación.
El punto de control de Bornholmerstrasse se abrió a las 23.00 bajo la presión de la gente. En otros lugares, mucha gente durmió junto al muro a la espera de la apertura de la frontera a la mañana siguiente, 10 de noviembre.
Los ciudadanos de la RDA fueron recibidos con entusiasmo por la población de Berlín Oeste. La mayoría de los bares cercanos al muro daban cerveza gratis y los desconocidos se abrazaban entre sí. En la euforia de esa noche, muchos berlineses occidentales escalaron el muro. Cuando se conoció la noticia de la apertura del muro, se interrumpió la sesión vespertina del Bundestag en Bonn y los diputados entonaron espontáneamente el Himno de Alemania. El 9 de noviembre, los berlineses llevaron a cabo la destrucción del muro con todos los medios a su disposición (picos, martillos, etc.). El virtuoso del violoncelo Mstislav Rostropovitch, que había tenido que exiliarse al Oeste, fue al pie del muro a animar a los que lo demolían. La fotografía de esta anécdota se volvería célebre.
Según el Ministerio de Seguridad Nacional, en la primavera de 1989 el muro estaba formado por:
41,91 Km. de muro de una altura de 3,60 m.
58,95 Km. de muro prefabricado de una altura de 3,40 m.
68,42 Km. de alambre de espino con una altura de 2,90 m.
161 Km. de calles iluminadas.
113,85 Km. de vallas.
186 torres de vigilancia.
31 puestos de control.
Como comenzaba, hoy se celebra el 20 aniversario de la caída del muro de Berlín. Es posiblemente uno de los más icónicos y más representativos de los muros de la vergüenza que han existido, y que existen. Porque no ha sido ni es el único.
En el Sahara Occidental, a día de hoy se extiende el muro más largo construido por el hombre tras la muralla china. Un muro de más de 2.700 kilómetros separa al pueblo saharaui de su tierra desde 1980, ocupada ilegalmente por Marruecos. Realmente, más que un muro es una zona militar construida con el fin de proteger el territorio ante las incursiones del Frente POLISARIO utilizadas en la guerra de guerrillas que tanto ha atosigado a Marruecos.
Haciendo un símil con el muro de Berlín, veamos qué forma parte de este muro:
Despliegue de compañía militar cada 5 km. (infantería o paracaidistas).
Radar cada 15km para informar a las próximas baterías de artillería.
Zona de minas
Alambrada
Muros de arena y piedras
Posiblemente Eduardo Galeano consiga transmitiros este sentimiento mucho mejor que yo, por lo que si tenéis 12 minutillos os pediría que le escucharais:
Hoy se celebra la caída de uno de los Muros de la Vergüenza, pero aun quedan muchos en pie, algunos de ellos más cerca de lo que creemos. Esperamos que sigan cayendo todos estos muros, tanto los físicos como los no físicos. Que no se separen más familias. Que no se aleje a ningún pueblo de su tierra. Que no se prive a nadie de su libertad.
Desde el punto de vista del sur, el verano del norte es invierno. Desde el punto de vista de una lombriz, un plato de espaguetis es una orgía. Desde el punto de vista de las estadísticas, si una persona recibe 1.000 dólares y otra persona no recibe nada, cada una de esas dos personas aparece recibiendo 500 dólares en el cómputo del ingreso per cápita. Eduardo Galeano.
Realmente es cuestión de punto de vista. Si os pido que os fijéis en el siguiente mapa, posiblemente muchos diríais que está deformado. ¿Es eso del todo cierto?
Leo en la prensa de internet (Fuente: Agencia AFP) que España junto con otra serie de países se han reunido la semana pasada en París convocados por el ministro de Exteriores francés con idea de aplicar un impuesto a las transacciones financieras en beneficio de la ayuda al desarrollo.
El pasado mes de Mayo, el mencionado ministro francés (Kouchner) impulsó la creación de este grupo de trabajo para analizar la factibilidad de crear una tasa que supondría el 0,005% de cada transacción. ¿Que parece una cifra insignificante? Supondría nada más y nada menos que entre 30.000 y 60.000 millones de dólares anuales, según el secretario de Estado francés para la cooperación Alain Joyandet. La propuesta está siendo apoyada por las ONG, la UE, las Naciones Unidas y otros países pertenecientes al G20.
Aunque la idea es muy innovadora y suena como un tanto apuntado para el ministerio francés, ni de lejos es así. La gente del mundillo seguro que conoce la Tasa Tobin, sugerida por el economista James Tobin (Nobel de economía en 1981) allá en 1971. Se trata de un hipotético impuesto sobre el flujo de capitales en el mundo, es decir, lo que comentábamos antes. La instauración de dicha tasa a nivel internacional ha sido impulsada por ATTAC e Ignacio Ramonet.
Según reza Wikipedia sobre el tema: “Los movimientos por una globalización alternativa opinan que los ingresos que este impuesto produciría podrían ser una importante fuente de financiación para combatir la pobreza en el mundo, pero otros muchos, en especial los liberales de la escuela austriaca lo consideran una medida intervencionista especialmente perniciosa, al obstaculizar el libre comercio, perjudicando a los países más pobres, y presentar enormes dificultades de recaudación, gestión y utilización de los fondos”.
No se como se está resolviendo el tema, pero si alguno de los lectores pudiera aportar algo por aquí, se agradecería.
El pasado día 5 de octubre vio la luz el último informe sobre el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de las Naciones Unidas. Este índice, que va desde cero a uno nos indica en qué nivel se encuentra el desarrollo humano en cada uno de los países teniendo en cuenta diversos factores, no solo el nivel de capitales como se hace en otros índices. En definitiva, nos da una idea de la “calidad de vida” del propio país, cosificándolo en desarrollo humano alto (mayor de 0,8, 83 países), medio (entre 0,5 y 0,8, 75 países) y bajo (menor de 0,5, 24 países).
La inmediata pregunta que nos viene a la mente es… ¿En qué país se vive mejor? ¿En cual peor? Bien, pues en la cabeza de esta lista está un país que repite puesto: Noruega, gracias a sus resultados en educación, sanidad y nivel de ingresos. Seguidamente en la lista aparecen Australia e Islandia como segundo y tercero respectivamente. En el extremo opuesto podemos encontrar a Níger, acompañado de Afganistán y Sierra Leona.
Mapa de la Clasificación de países degún el IDH 2009
Por otro lado los países que más han escalado en la tabla respecto el último año son Colombia (en el puesto 77), Francia (8). Perú (78) y Venezuela (58) gracias a los aumentos en sus ingresos, esperanza de vida o mejoras en la educación.
¿Y que hay de España? Nuestro país mantiene su puesto número 15 con una puntuación de 0,955, lo que indica que no se vive del todo mal, si bien es cierto que si preguntas a cualquiera hoy en día por la calle te dirá probablemente lo contrario. Esto tiene una explicación, y es que los informes de IDH de la ONU se realizan basados en datos con dos años de antigüedad, es decir, en este caso el informa se basa en datos de 2007, junto antes de que estallara la actual crisis… habrá que prestar atención al informe de 2010.
Ahora vamos a adentrarnos un poco más profundamente en el propio índice, ya que como os decía tiene en cuenta aspectos más allá de los meramente económicos. En concreto tiene en cuenta 3 grandes aspectos dentro de los cuales existen diversos indicadores. Estos 3 grandes aspectos son: tener una vida larga y saludable, educación y disfrutar de una vida digna. Algunos de los indicadores medidos inconcreto son la esperanza de vida al nacer, tasas de alfabetización, renta per cápita, etc.
Si os dais cuenta, los indicadores medidos se corresponden con políticas de largo recorrido, es decir, que es complicado que puedan variar significativamente de un año para otro (como el número de alfabetizados, por ejemplo). Aun así es posible observar el crecimiento del Índice a lo largo de los años. En el caso de España ha crecido un 0,41, más que otros países como Dinamarca o Alemania en el mismo periodo.
Cambiando a escenarios más desfavorables, hay un gran número de países que sufren retrocesos en el mismo a causa de depresiones económicas, crisis relacionadas con conflictos, epidemias de VIH/SIDA, etc.
Para aquellos que no supieran qué es el IDH, espero que al menos ahora se fijen cuando vean información sobre cualquier país.
Esta misma tarde conoceremos si Madrid es ciudad olímpica en 2016. Mientras tanto, y uniéndome al resto del país (por fin algo en lo que todos tiramos para el mismo lado, a ver si tomamos nota) voy a romper aquí una lanza a favor de su candidatura.
Hace tiempo ya recibí entre tantos otros emails uno que mostraba una parte concreta de las instalaciones con las que Madrid 2016 iba a presentar candidatura: la Villa de los Medios. El concepto se capta rápidamente si nos olvidamos que estamos hablando de edificios y abrimos nuestra mente: se trata de un campo de margaritas, concretamente 500, que albergarán a 5.000 periodistas de forma temporal en módulos baratos, multifuncionales, reciclables, sostenibles y solidarios. La clave y razón por la que menciono este en el blog es que los módulos mencionados, una vez finalizados los juegos olímpicos, se puedan desmontar y reutilizar como refugios, ambulatorios, escuelas, etc.
Estos módulos-flor prefabricados tienen el tamaño de la copa de un árbol y están compuestos de una pieza central pentagonal elevada sobre un andamio de acero, al que al unir 5 de estas hojas exagonales toma forma de margarita. Para un ingeniero interesado en la cooperación sin duda es un proyecto original. Ahora solo queda esperar….
Vamos a tirar de Wikipedia para definir un concepto que no había aparecido hasta ahora por este blog: la Brecha Digital.
La Brecha Digital es una expresión que hace referencia a la diferencia socioeconómica entre aquellas comunidades que tienen accesibilidad a internet y aquellas que no, aunque tales desigualdades también se pueden referir a todas las nuevas TICs (tecnologías de la información y la comunicación), como los ordenadores personales, telefonía móvil, banda ancha, etc. Como tal, la brecha digital se basa en diferencias previas al acceso a las tecnologías. Este término también hace referencia a las diferencias que hay entre grupos según su capacidad para utilizar las TIC de forma eficaz, debido a los distintos niveles de alfabetización y capacidad tecnológica. También se utiliza en ocasiones para señalar las diferencias entre aquellos grupos que tienen acceso a contenidos digitales de calidad y aquellos que no. El término opuesto que se emplea con más frecuencia es el de inclusión digital y el de inclusión digital genuina (Maggio, 2007).
Dando alguna cifra en torno a esto: según World Stats del 2005, de los 985 millones de internautas conectados, casi el 70% vive en los países industrializados, donde reside solo el 15% de la población. Mientras que Europa y Estados Unidos suman 500 millones de usuarios, en todo el continente africano no hay más que 4 millones. De forma paralela se presentan diferencias similares entre hombre-mujer, ciudad-campo, etc.
A continuación un buen ejemplo de ello, noticia que ha servido de inspiración para esta entrada. El titular dice: “Una paloma mensajera supera en velocidad el ADSL en Sudáfrica”.
En Brandlife.es encontramos una curiosa noticia sobre una competición entre cierta empresa tecnológica y su proveedor de servicios de internet (que es el primero operador de telecomunicaciones del país sudafricano) por ver quien era capaz de enviar un archivo de 4 Gigas en menor tiempo entre dos ordenadores situados a 95 Km. de distancia. Los competidores: un email y una paloma mensajera con un pendrive en su patita.
El resultado no pude ser más aplastante: cuando la paloma entregó la información, la barrita de Windows alcanzaba sólo el 4% de datos enviados, ahí es ná!. Este ilustrativo video muestra el transcurso de la competición:
En este enlace podéis encontrar la entrada mencionada:
Ahora que la rutina poco a poco vuelve a envolvernos, me he propuesto escribir un poco más (y mejor si es posible) en el blog. Y para comenzar con esta nueva temporada he creído apropiado reflejar una reflexión que, aunque hace ya mucho tiempo que esta presente en muchas cabezas, por desgracia no deja de estar a la orden del día. Para ello me voy a apoyar en un artículo que leí el pasado sábado día 12 mientras volvía de un viaje de trabajo. Se trata de un artículo de opinión de El País escrito por José Vidal-Beneyto, director del Colegio Miguel Server de París y presidente de la Fundación Amela.
Para que os hagáis una rápida idea de por donde van los tiros, el subtitular reza El patrimonio de los 10 más ricos del mundo es superior a la suma de las rentas nacionales de los 55 países más pobres. Así de simple y así de contundente.
No voy a cuestionar aquí el origen de todo esto, ni el sistema… sabemos lo que hay y eso daría para muchas líneas. Pero, creo que merece tomarse un respiro y pensar en esto, especialmente en este momento que muchos de nosotros, nuestros familiares, amigos y conocidos, se han visto golpeados por una crisis como muchos de nosotros no habíamos conocido (y recuerdo que nosotros estamos en el mundo “desarrollado”). Aun así sigue habiendo gente que reúne capitales tan inmensos que llegan a ser absurdos, lo que realmente es algo que no comprenderé nunca.
Hasta qué punto llega ese pensamiento de algunos como para promulgar los “Diez mandamientos para el éxito” (de Dany Robert-Dufour). Perdonarme, quizá no tengo la cabeza estructurada como un economista neoliberal, pero solo leer alguno de los mandamientos que cita el artículo me da mucho que pensar: “tu única guía será el egoísmo”, “violarás las leyes sin que consigan cogerte”, “los otros serán sólo instrumentos para el logro de tus objetivos”…
Pero lo que es la repera es lo que viene ahora, un concepto que desconocía hasta ahora: los fondos buitres: fondos especializados en comprar deudas comerciales de los países más pobres para intentar revenderlas obteniendo unos beneficios importantes. Caso práctico (y real): Zambia tiene una deuda con Rumania de 11,4 millones de euros, que es probable que no cobre a corto plazo. Aparece en escena la financiera internacional Donegal International que le compra esa deuda al país europeo por algo menos de 4 millones de dólares. Más vale pájaro en mano que ciento volando, pensarán los rumanos. La deuda pasa a ser ejecutiva según la Alta Corte de Londres, acumulando unos intereses suficientes como para que luego Donegal pida al país africano 55 millones de dólares. Increíble.
¿Por qué no les dan una pistola y tantas balas como habitantes para que directamente se peguen un tiro? O mejor, que junten cabezas y así podríamos incluso ahorrar munición. Pero claro, no puede ser porque así dejarían de ser rentables (creo que empiezo a pensar como un economista neoliberal).
Tomando las palabras de José y antes de muchos otros: nunca los ricos fueron tan ricos, ni los pobres tan pobres. Más de la mitad de la población mundial se las tiene que apañar con unos 2 dólares al día, y más de 1.300 millones con menos de 1 dólar. Cada 3 segundos muere un niño por causas relacionadas con la pobreza (3 segundos!!! Cuantos habrán muerto antes de que termines de leer esto?) mientras que cada día se multiplica la fortuna de los más ricos.
Termino igual que termina el citado artículo:
¿Qué puede justificar que el patrimonio de las 10 primeras fortunas del mundo sea superior a la suma de las rentas nacionales de los 55 países más pobres? ¿Cuándo dejaremos de tolerar tanta ignominia, cuándo pondremos fin a tanta abominación?
Sintiendo no poder estar más al día en estos tiempos en los que el en muchas partes el mundo se sacude (Somalia, Honduras, Afganistán…) voy a dejaros unas breves líneas, y es que esto no he podido contenerlo. Leo hoy en la prensa que, aprovechando con el discurso de la Fiesta del Trono, “Mohamed VI instaurará por su cuenta una autonomía en el Sáhara”. Por que yo lo valgo.
Hace tiempo que el gobierno alauí ha ofrecido una autonomía para la República Árabe Saharaui Democrática (o nuestro Sáhara Occidental) como salida al conflicto entre ambas partes, solución que convence a pesar de que cuenta, o contaba, con el apoyo o “neutralidad pasiva” de países como EE.UU. o España. Y digo contaba porque Obama ya se ha manifestado hace algunas semanas al respecto y, aunque ha manifestado que este asunto no es de prioridad en este momento, su actual postura es de no apoyo a tal iniciativa marroquí y de respaldo a la ONU a través del Señor Ross, enviado especial para el Sáhara en este momento.
Habrá pensado entonces que como está perdiendo ciertos apoyos clave es momento de tomarse la justicia por su mano y a anunciado la creación de una comisión que le someterá un plan para instaurar una “regionalización avanzada” en el país, empezando por las llamadas “provincias del sur”, lo que viene siendo el Sáhara Occidental, las cuales “deben convertirse en un verdadero modelo”.
Ya puestos al tema, Mohamed VI ha aprovechado para arremeter contra Argelia, país que ha acogido los campamentos de refugiados saharauis en la zona de Tindouf durante todos estos años. El monarca lamenta la “obstinación de las autoridades argelinas en mantener unilateralmente cerrada la frontera terrestre” con Marruecos desde el 94, lo que califica como “actitud lamentable e injustificada, contraria a los derechos fundamentales de ambos pueblos vecinos y hermanos”…
Contraria a los derechos fundamentales de pueblos vecinos… De verdad hay que tener un gran valor (por no decir otra cosa) para decir algo así cuando se ha invadido por la fuerza al país vecino y se acaba de anunciar un plan de regionalización del mismo de forma totalmente unilateral, por supuesto. Vaya tela.
Eso sí, justo por estos días se ha producido, mira tu por donde, el indulto de 178 españoles que permanecían en las cárceles marroquíes (Marruecos es el país donde más presos españoles había fuera de la península), hecho que nuestro Rey de España ha agradecido mediante una carta personal a Mohamed VI.
A mi es que me hierve la sangre.
PD: Espero poder seguir actualizando, aunque el verano me aleja de mi casa y me dificulta el poder escribir. Hasta entonces, buen verano.
Suena el despertador en nuestro móvil. Son las 4:20 a.m. y refresca en la hamada argelina. Desde luego que cualquiera de nosotros nos hubiéramos quedado en nuestros colchones y mantas a descansar un poco más, especialmente después de haber dormido tan plácidamente tras una sesión de hammam la noche anterior. Pero hoy no, hoy toca salir temprano y volvernos a impregnar de arena en este lugar escondido del mundo.
Ni siquiera nuestra madre Maujabha se ha levantado. Cualquier otro día a nuestro despertar ya tendríamos servido un apetitoso desayuno en la jaima, pero hoy tampoco hay tiempo para eso. Al poco estamos listos, cargados con alguna mochila, cubiertos por nuestro turbante y armados con nuestras cámaras de fotos, pues la ocasión lo merece.
A las 5 a.m. nos reunimos con algunos de nuestros compañeros en la plaza del 27 de Febrero. Parece que ser que la salida se retrasará, y es que en el desierto el tiempo tiene otra dimensión.
Poco a poco la plaza comienza a tener ambiente: grupos de españoles llegados de otros campamentos, niños, mujeres, nuestros acompañantes saharauis, y comienzan a aparecer también vehículos en la zona, principalmente camiones y algunos vehículos todo terreno de diferentes agencias de cooperación y asociaciones presentes en los campamentos. Hoy no falta nadie.
Pasadas las 6 de la mañana comenzamos a subirnos en los camiones. Somos mucha gente y no hay demasiado espacio, por lo que hay que montarse como buenamente se pueda, y tratando de no perder a los compañeros del grupo. En este momento una imagen sacude mi mente… aquí todos somos compañeros y nos dirigimos voluntariamente a una manifestación, y aun así hay prisas y algún empujón, y los camiones se saturan de gente… no quiero ni imaginar como ha de ser esta situación dentro de otro contexto, donde un pueblo se vea obligado a abandonar su tierra huyendo de la guerra, como tuvo que hacer el pueblo saharaui hace 34 años ya. Finalmente, nosotros 5 conseguimos ocupar las últimas plazas de uno de los camiones y nos ponemos en marcha.
Partimos en dirección a Rabuni, donde nos encontraremos con otros vehículos venidos de diferentes partes, todos ellos repletos de gente. Hasta el momento el viaje se ha dado bien: carretera asfaltada, algo de nerviosismo en la gente y amanecer en el desierto. Una vez que todos los vehículos están dispuestos continuamos la marcha, la larga marcha que tenemos por delante, disfrutando de alguna espectacular vista siempre y cuando las cortinas de arena causadas por el paso del camión lo permiten, algunas de las cuales he podido recoger con mi cámara (aunque la arena haya pasado factura).
Tras un largo viaje llegamos al último punto de encuentro antes de nuestro destino final. Decenas de vehículos de todo tipo esperan de forma paralela frente a una línea blanca pintada en mitad del desierto. La imagen merece la pena. Aquí tenemos unos momentos para bajar y palpar el ambiente que existe entre la gente, sin duda todos están deseosos de mostrar a Marruecos lo que tienen guardado dentro. Pancartas, gritos, banderas…todo está a punto. En este lugar esperamos hasta juntar todos los vehículos que se dirigen al muro. Me llama especialmente la atención un camión descubierto en el que viajan un gran grupo de mujeres saharauis… impresionante el carácter de este colectivo, e impresionante las ganas y fuerza que muestran y que hace que se las oiga mucho antes de que el camión llegue a la altura del resto. Y como no, en uno de ellos aparece Fatma, nuestra hermana.
Cuando todo esta listo, la caravana se pone de nuevo en marcha. A pesar de la dureza del viaje (llevamos ya más de 2 horas sentados en el fondo de un camión, por pistas de arena y roca y estamos literalmente cubiertos de arena) la gente parece que consigue relajarse, como si fuera parte de su rutina: buen ambiente, conversaciones animadas, incluso la gente consigue dormir. Siguiente y última parada: el muro de la vergüenza.
Nuestro camión se detiene y comenzamos a bajar, de igual forma que el resto de vehículos apostados a nuestros lados. A nuestra llegada ya vemos a cientos de personas reunidas poco más adelante, portando gran cantidad de banderas, pancartas, camisetas, etc. Nos reunimos con ellos y comenzamos a avanzar. Nos separan un par de kilómetros del muro.
Al poco, nos indican que nos estiremos, que abandonemos el grupo y comencemos a formar una cadena humana, otro muro frente al muro. Se hace imposible no perder de vista al resto por lo que decido agarrarme en cualquier hueco y comenzar a avanzar con la columna, la cual tiene un paso rápido y decidido, aunque aguanto poco tiempo formando parte de la misma. Decido desenfundar mi cámara y correr tratando de recoger el mayor número de imágenes posibles. La columna comienza a extenderse de forma impresionante ya. Veo a un compañero tratando de recorrer con su cámara de video la columna de un extremo a otro, lo cual resulta ya complicado debido a su longitud. Varios vehículos y gente de la organización van dando indicaciones, tratando de acompasar todo aquel teatro al mismo tempo mientras nos acercamos al muro hasta el punto de ver claramente a los soldados marroquíes parapetados ilegalmente tras el muro, ya que 5 kilómetros a cada lado del mismo es territorio controlado por la MINURSO y no está permitida la presencia de fuerzas militares de las partes implicadas.
Finalmente llegamos al punto donde debemos de enfrentarnos al muro, el límite de nuestra marcha, el lugar donde la columna debería de extenderse al máximo… pero en lugar de eso, la columna se rompe. Mientras parte de la misma permanecía totalmente inmóvil manifestándose simbólicamente ante la inmensa construcción militar de Marruecos, un grupo de saharauis no pueden contener sus sentimientos y se lanzan corriendo en dirección al muro, gritando y lanzando piedras a sus invasores, atravesando el campo de minas que precede a la fortificación. La alambrada se convierte es un trofeo de batalla, el alambre cede ante los golpes de las piedras y junto a los postes se retira del lugar. Una multitud sigue a los saharauis que se han lanzado a correr, lo que provoca un gran nerviosismo entre los organizadores ante el peligro del terreno. Mientras tanto, otra parte de la columna se mantiene atrás, totalmente firme.
Tras varios minutos que parecen horas, la gente comienza a retroceder y a retirarse. Nuestro acto ha terminado y ahora debemos comenzar a alejarnos del lugar dirección a los camiones. Nos volvemos caminando cuando de repente escuchamos el ruido de la infamia marroquí. Una mina antipersonal ha estallado. Giramos inmediatamente la cabeza y observamos una columna de humo y polvo delante de nosotros. Brahim Hosein Labeid, de 19 años, acaba de perder su pierna derecha por el echo de venir a manifestarse a este inhóspito lugar donde una muralla militar separa a su pueblo de su tierra. Él y otros afectados son atendidos en el lugar por la gente de Landmine Action y trasladados inmediatamente al hospital central de Rabuni, a varias horas de camino. Gente llora, gente se queda perpleja, gente grita encolerizada, gente no sabe cómo reaccionar… pero todos conscientes de lo que acaba de ocurrir. Con un sentimiento muy diferente al que teníamos al llegar, retrocedemos en busca de un vehículo que nos aleje de allí. A estas alturas, uno de los nuestros se ha perdido entre la multitud.
Poco a poco la gente abandona el lugar, mientras un grupo de jóvenes saharauis subidos en un par de vehículos no deja de gritar cánticos que escapan ante los que no conocemos el árabe, mientras sostienen un pedazo de tela de los pantalones de Brahim. Mohamed, nuestro acompañante saharaui nos indica un camión que compartimos con otras 20 personas aproximadamente, y nos alejamos del lugar.
Antes de dirigirnos de vuelta a los campamentos se ha decidido que nos alejemos del muro y hagamos una parada para comer. El punto de encuentro es un camión cargado de ayuda alimentaria procedente de Castilla y León. Allí, cargamos para todos los que vamos en el camión (españoles, austriacos y saharauis) y nos dispersamos buscando un lugar apropiado para comer. Este ha sido el único momento de paz en los territorios liberados del Sahara: una pequeña comida y un té apostados en la escasa sombra entre las ruedas del camión comentando lo sucedido en la jornada. Tras ello, vuelta al camión y largo viaje de regreso a campamentos.
PD: si quereis ver las fotos de este día solo teneis que visitar mi flickr
PD: un email de gente prosaharaui ha hecho que me acordara de este día. En ese emial se comenta un proyecto musical que se presenta con un video rodado ese mismo día en ese mismo lugar, espero que os guste:
Cada año el 20 de junio se celebra el Día Mundial del Refugiado y está dedicado a un tema sobre el que se enfocan todas las actividades durante el mes de junio. En 2009 el lema elegido es “Gente real, necesidades reales”. El mensaje tiene como objetivo cambiar la percepción de que los refugiados son un problema y hacer que la gente entienda que son personas como nosotros, personas con necesidades reales.
ACNUR y otras organizaciones que trabajan por la defensa de los derechos de los refugiados invitan a ciudadanos y ciudadanas a reflexionar sobre las causas y efectos del refugio; incitan a participar en la defensa de los derechos de los hombres, mujeres y niños que se han visto obligados a huir de su hogar, porque temían por su vida, su seguridad o su libertad.
Una de las piezas centrales para el Día mundial del Refugiado es el cortometraje titulado “Gimme Shelter”, dirigido por Ben Affleck y con música de The Rolling Stones, cuyos derechos han sido cedidos al ACNUR.
“Gimme Shelter”, que significa “Dame Cobijo”, muestra el sufrimiento de las familias congoleñas que huyeron con prácticamente nada y que ahora se ven obligadas a encontrar refugio en cabañas improvisadas y con muy poco para vivir.
El conflicto en Congo se ha cobrado la vida de 5,4 millones de personas en los últimos 10 años y se calcula que cada día mueren 1.000 personas. El objetivo de la campaña es conseguir fondos que se destinarán a paquetes de asistencia humanitaria, bidones de agua, utensilios de cocina, mantas, esterillas, mosquiteras y lonas plásticas para que esas familias desprotegidas tengan un techo -como el que reivindica la canción- que va más allá de una tienda de campaña, y que implica respeto por sus derechos.
Con motivo del Día Mundial del Refugiado, el cortometraje se proyectará en cines, compañías de transporte e importantes páginas webs y la campaña se difundirá en postalfree. La organización cuenta con el apoyo del Embajador español de ACNUR, Jesús Vázquez, que se ha involucrado en la campaña para dar a conocer el drama diario que viven las familias desplazadas congoleñas.
Porque son reales, y sus necesidades también lo son, tenemos que seguir trabajando y nos queda mucho por hacer. Los desplazados del Congo y los refugiados de todo el mundo no se encuentran tan lejos. Están a tan sólo un clic de tu ordenador. Conócelos en EACNUR.
a Wikipedia sobre el tema: “Los movimientos por una globalización alternativa opinan que los ingresos que este impuesto produciría podrían ser una importante fuente de financiación para combatir la pobreza en el mundo, pero otros muchos, en especial los liberales de la escuela austriaca lo consideran una medida intervencionista especialmente perniciosa, al obstaculizar el libre comercio, perjudicando a los países más pobres, y presentar enormes dificultades de recaudación, gestión y utilización de los fondos”.
Comentarios recientes