Ataque a Agdaym Izik

8 11 2010

Acabo de tener noticias de que el campamento de Agdaym Izik, campamento de protesta pacífica saharaui situado a las afueras de El Aaiún, ha sido atacado por fuerzas marroquíes esta mañana. Varios medios escritos publican noticias en sus medios digitales, como El País aquí y aquí , el diario Público aquí, etc. Las últimas noticias que llegan es que puede haber hasta 13 saharauis muertos por dicho asalto.

Precisamente anoche sobre las 3 de a mañana pude acceder por medio de un enlace que circulaba por las redes sociales a un documento que extrañamente he buscado esta misma mañana y ya no he encontrado. Se trataba de la trascripción telefónica de una conversación entre una persona española y 2 embajadas españolas en Marruecos, donde la persona advertía del inminente ataque y como consecuencia del peligro que corren las personas españolas que allí se encuentran, y rogaba una intervención para asegurar la integridad de los ciudadanos españoles. La respuesta, “mande un escrito y mañana lo analizaremos”. Hoy ya han muerto varias personas. Dicha información la vi en la web http://www.saharathawa.com, a la que hoy extrañamente no he podido acceder, espero que por problemas técnicos.

Ya se sabía que esto iba a pasar, y una vez más no se ha hehco nada.

Habrá que estar atento a las noticias de hoy donde esperemos que este gravísimo y enmascarado hecho tenga un hueco entre el Papa y CR7.

Ánimo, seguimos en lucha.

PD.: he encontrado este blog donde actualizan de forma muy frecuente lo que esta ocurriendo allí, incluso hay algún video. No dejen de visitarlo: http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/

Anuncios




Cuestión de Ley

17 03 2010

He de reconocer que yo comencé la defensa de la causa saharaui por motivos personales y solidarios, pero no se trata solo de eso, es cuestión de que se cumpla la ley y de ello vamos a hablar hoy aquí.

Como os digo, la persona que tuvo la culpa de que yo descubriera la historia de este pueblo fue una niña llamada Juel y que por aquel entonces tenía unos 12 o 13 años. A través de esta niña y de su familia fui aprendiendo poco a poco de la cultura saharaui hasta el día de hoy, en que seguimos en lucha. Como se puede apreciar, en mi caso como en el de otros muchos ha sido algo personal: hemos vivido la cercanía de este pueblo y mostramos nuestra solidaridad hacía él, pero no es simplemente eso. Cualquier persona con una postura objetiva en este conflicto ha de apoyar al pueblo saharaui por es simple y aplastante hecho de que la ley de la razón, y la ley o se cumple o no se cumple, no hay más.

La pasada semana me pasé por una charla organizada por Gam Tepeyac en Valladolid que tenía el título de “Sáhara: la independencia pendiente”, enmarcada en el ciclo de conferencias “África hoy” e impartida por Ana Camacho, periodista y africanista. Sinceramente, me encantó como esta persona expuso los hechos con la ley en la mano (literalmente) y realizó paralelismos entre el conflicto saharaui y Timor Este y otros pasados conflictos africanos.

Mi intención es resumiros aquí el porqué tenemos pendiente la resolución de este conflicto y por qué hemos de darle toda la importancia que se merece, basándome en lo expuesto en la mencionada jornada.

Hecho número 1: España pasa a formar parte de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1955. Años después la ONU solicita que comiencen los procesos de descolonización a todos sus miembros, incluidos España. No hace falta decir que al formar parte de las Naciones Unidas, España ha de acatar la carta de las Naciones Unidas como si de su propia legislación se tratara.

Hecho número 2: Los Acuerdos de Madrid. Firmados el 14 de noviembre de 1975 entre España, Marruecos y Mauritania con el objetivo de “formalizar” el abandono del Sáhara. Estos acuerdos son ilegales a varios niveles, aunque atendiendo simplemente al derecho internacional, España, como potencia administradora, sólo tenía dos opciones para liberarse de su responsabilidad con el territorio saharaui: proceder a la descolonización, y eso sólo podía hacerse mediante un referéndum de autodeterminación, o no descolonizar pero transferir la administración del territorio al Consejo de Administración Fiduciaria, de acuerdo con el artículo 77.1.c de la Carta de las Naciones Unidas. Por lo tanto, este acuerdo unilateral carece de legalidad. Por lo tanto, legalmente España sigue siendo la potencia administradora del Sahara (por si cabía alguna duda).

Podéis encontrar más información al respecto aquí (http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/647)

Y así andamos a día de hoy, 2010. Por completar la exposición, les pego textualmente a continuación el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas (me he permitido subrayas algunas partes):

CAPÍTULO XI: DECLARACIÓN RELATIVA A TERRITORIOS NO AUTÓNOMOS
Artículo 73

Los Miembros de las Naciones Unidas que tengan o asuman la responsabilidad de administrar territorios cuyos pueblos no hayan alcanzado todavía la plenitud del gobierno propio, reconocen el principio de que los intereses de los habitantes de esos territorios están por encima de todo, aceptan como un encargo sagrado la obligación de promover en todo lo posible, dentro del sistema de paz y de seguridad internacionales establecido por esta Carta, el bienestar de los habitantes de esos territorios, y asimismo se obligan:

  1. a asegurar, con el debido respeto a la cultura de los pueblos respectivos, su adelanto político, económico, social y educativo, el justo tratamiento de dichos pueblos y su protección contra todo abuso;
  2. a desarrollar el gobierno propio, a tener debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos, y a ayudarlos en el desenvolvimiento progresivo de sus libres instituciones políticas, de acuerdo con las circunstancias especiales de cada territorio, de sus pueblos y de sus distintos grados de adelanto;
  3. a promover la paz y la seguridad internacionales;
  4. a promover medidas constructivas de desarrollo, estimular la investigación, y cooperar unos con otros y, cuando y donde fuere del caso, con organismos internacionales especializados, para conseguir la realización práctica de los propósitos de carácter social, económico y científico expresados en este Artículo; y
  5. a transmitir regularmente al Secretario General, a título informativo y dentro de los límites que la seguridad y consideraciones de orden constitucional requieran, la información estadística y de cualquier otra naturaleza técnica que verse sobre las condiciones económicas, sociales y educativas de los territorios por los cuales son respectivamente responsables, que no sean de los territorios a que se refieren los Capítulos XII y XIII de esta Carta.

Creo que queda claro como España, a parte de incumplir la legalidad internacional, no está cumpliendo con sus obligaciones como potencia administradora en la última colonia que queda en África.

Ahora podríamos hacernos varias preguntas…

¿Por qué ningún gobierno ha denunciado la ilegalidad de estos acuerdos de Madrid?

¿Por qué apoyamos la lucha (incluso militar) en otros lugares del mundo en pro del derecho internacional si nosotros mismos la estamos quebrantando desde hace 35 años?

Esto daría para escribir otro tanto…





Piratas

27 11 2009

Ahora que el Alakrana volvió a un segundo plano y que sus ocupantes secuestrados descansan en sus hogares quería dejar aquí un vídeo que muestra la realidad de tal acontecimiento desde el punto de vista contrario, no desde la sociedad del país rico que sufre el secuestro de su gente, sino desde la sociedad pobre que celebra el aumento de resultados de sus faenas desde que los piratas ahuyentan a los pesqueros europeos.

Antes de entrar en materia quiero dejar algo claro desde el principio. No quiero justificar una posible legitimidad de la actuación de los piratas con estos argumentos, estoy en contra de cualquier tipo de uso de la violencia por parte de cualquier bando. Mi objetivo, como viene siendo habitual, es mostrar que la realidad no es tan simple ni tan plana como podemos ver en los televisores desde el sofá de nuestra casa, normalmente hay algo más detrás. En este caso se pone de manifiesto algo que se viene diciendo desde hace tiempo: las desigualdades son una de las principales causas de los conflictos internacionales tanto entre países norte-sur, como sur-sur… Sin duda se trata de una realidad cada vez más aplastante, y en este país se puede comprobar fácilmente contando la cantidad de gente que llega a nuestras cosas en patera.

Hace unos días que leí varios artículos al respecto incluido este de Joaquim Sempere, profesor de teoría sociológica y sociología medioambiental de la Universidad de Barcelona. En dicho artículo se hace una recapitulación de los hechos que han sacudido Somalia desde 1991, cuando su organización política de hundió por completo. Ese momento fue aprovechado a nivel internacional para en primer lugar verter residuos tóxicos en la zona (revelados por un posterior tsunami) y después ocupar sus bancos de pesca por parte de países entre los que se encuentra España.

El mencionado artículo arroja la cifra de 450 millones de dólares para cuantificar los ingresos generados durante un año por parte de los pesqueros extranjeros en la zona. Resultado directo: disminución de las reservas de pesca en la zona ante la incapacidad de los pesqueros locales de recorrer mayores distancias en busca de mejores alternativas. Ante tal situación, grupos de voluntarios somalíes intentaron constituir un grupo llamado “Guardacostas Voluntarios de Somalia” que pretendían negociar con los pesqueros extranjeros para tratar de que redujeran su actividad en la zona o bien pagaran una tasa por ello. Es lo que hoy se ha convertido en la denominada “piratería somalí”.

Finalmente, Joaquín Sempere plantea la siguiente cuestión: ¿Quién son verdaderamente los piratas? Yo no pretendo dar respuesta a esta pregunta, esto lo reservo a los lectores, pero sí que me gustaría plantear una reflexión, y es que yo creo que somos nosotros (España) los culpables de la situación, con nuestra forma de actuar basada en el “neoimperialismo ecológico reforzado militarmente”, ¿cómo lo veis?

El video mencionado:

No más Alakranas. No más explotación de recursos por parte de nuestras empresas.

Buen día