Fish Elsewhere!

2 03 2010

Es conocido que muchos gobiernos ofrecen dos caras diferentes en el asunto del Sahara Occidental. Por un lado reclaman el apoyo a los esfuerzos de la ONU para solucionar el conflicto. Pero por otro lado, realizan negocios con Marruecos, dentro de los territorios ocupados. La red internacional Western Sahara Resource Watch (WSRW) trabaja para explicar cuales son los gobiernos y compañías que apoyan la ocupación a través de acuerdos comerciales que afectan al territorio del Sahara Occidental, y WSRW está detrás de la campaña Fish Elsewhere!, una iniciativa que reclama a la UE detener el pago a Marruecos a cambio de pescar dentro de los territorios ocupados, asunto que nos ocupa hoy el blog.

Desde Marzo de 2007, se encuentra en vigor un acuerdo de pesca entre Marruecos y la UE. El acuerdo no es ético, en tanto que abre a los pescadores de la UE los caladeros del territorio ocupado del Sahara Occidental. Según el acuerdo la pesca puede realizarse en “aguas que se encuentren bajo la soberanía o jurisdicción del Reino de Marruecos”.

Marruecos no ha sido reconocido por las Naciones Unidas como la potencia administradora del territorio que controla ilegalmente y, por tanto, no está en posición de vender los recursos pesqueros del Sahara Occidental ni de dar licencias de pesca a la UE. Este acuerdo ofrece signos de legitimación a la brutal ocupación marroquí  y contribuye a prolongar el conflicto.

Pero, ¿por qué este acuerdo de pesca no debería ser valido? He aquí cuatro razones de peso:

El acuerdo con Marruecos no es ético: los caladeros pesqueros del Sahara Occidental no pertenecen a Marruecos. De hecho, las reclamaciones de Marruecos sobre el Sahara Occidental han sido rechazadas por el Tribunal Internacional de Justicia, y no son reconocidas por la ONU. Los recursos naturales del Sahara Occidental pertenecen a su pueblo, los saharauis.

El acuerdo es políticamente controvertido: a través del Acuerdo pesquero UE-Marruecos, la UE ofrece un desafortunado apoyo político a las peticiones de Marruecos sobre el Sahara Occidental. De este modo, podría parecer que la UE ha tomado una posición en el conflicto, situándose al lado de Marruecos en la anexión del país vecino.

El acuerdo de pesca está en violación del derecho internacional.

Derrochando el dinero de los contribuyentes europeos: ¿Por qué la UE despilfarra el dinero de los contribuyentes (144 Millones de Euros) dándoselo al Gobierno de Marruecos para poder pescar en aguas no marroquíes?

Fuente y más info: www.fishelsewhere.eu

Únete y firma la carta de protesta aquí

Si quieres conocer que empresas españolas están presentes, pincha aquí.