Agua para todos

23 03 2010

Manifiesto en el Día Mundial del Agua

22 de marzo de 2010

Este año, con el lema “Agua limpia para un mundo sano”, la Organización de las Naciones Unidas propone conmemorar el Día Mundial del Agua, teniendo en cuenta las relaciones entre la calidad del agua y el bienestar humano.

Este llamamiento choca con la realidad de aproximadamente 900 millones de personas que no tienen acceso al agua potable; el 40 por ciento de la población mundial carece de sistemas de saneamiento básico o las casi 10.000 personas que cada día mueren por enfermedades evitables, relacionadas con el agua o con el saneamiento deficiente. Mientras, el acceso al abastecimiento y al saneamiento sigue sin ser considerado como un derecho humano plenamente reconocido, olvidando que el agua es el recurso básico e insustituible para la vida.

La calidad del agua está disminuyendo en todo el planeta como consecuencia de una gestión errónea de los recursos hídricos: han primado los aspectos de la cantidad sobre la calidad del agua, ocasionando una explotación incontrolada de los recursos superficiales y subterráneos y su progresiva contaminación y degradación.

En esta situación, el principio “quien contamina paga” resulta insuficiente. Es preciso desarrollar nuevos enfoques de prevención de la contaminación en sus fuentes, ya que resulta mucho más razonable y económico evitar la contaminación que depurar.

La carencia, en muchos casos, de instituciones públicas suficientemente consolidadas, ha permitido que los usos productivos del agua hayan primado sobre los personales y domésticos que tienen la consideración de derecho humano, todo ello en un contexto de falta de transparencia y participación real de la ciudadanía. Los países en desarrollo y los sectores sociales más empobrecidos y en particular las mujeres son los que más sufren la mala calidad del agua, reflejada tanto por la carencia de sistemas sostenibles de abastecimiento y saneamiento, como por el impacto de las enfermedades relacionadas con el agua y la progresiva degradación de los ecosistemas acuáticos, que afecta especialmente a la biodiversidad. Es muy previsible que este escenario se agrave como consecuencia de los efectos del cambio climático.

Desde la Coordinadora de ONG de Desarrollo – España consideramos que esta situación no es sostenible y que es necesario avanzar en su resolución de forma conjunta y coordinada, contando tanto con los Estados, las organizaciones internacionales, nacionales y locales, como con la sociedad civil en general, teniendo como objetivo la consecución de una gestión pública, transparente, participativa y sostenible de los recursos hídricos, que, sin duda, favorecerá el cumplimiento de los compromisos adquiridos en materia de desarrollo y, especialmente, los Objetivos del Milenio.

En ese contexto, es relevante la iniciativa española de impulsar el Fondo de Cooperación para Agua y Saneamiento; entendemos que el funcionamiento de este Fondo debe realizarse con total transparencia garantizando la participación de la ciudadanía y la necesaria rendición periódica de cuentas. Apoyamos decididamente y reivindicamos que las intervenciones financiadas por el Fondo impulsen la gestión pública y participativa de los servicios de abastecimiento y saneamiento, tal y como se establece en sus documentos programáticos.

Por otra parte, y aprovechando la presidencia española de la Unión Europea, pedimos al Gobierno de España:

  • QUE reitere la necesidad de reconocer el acceso al agua y saneamiento como un derecho humano en la línea de lo propugnado por las Naciones Unidas y que la Unión Europea deje de considerar los servicios asociados como un recurso económico, sujeto, por tanto, a las normas del mercado.
  • QUE la Unión Europea apoye las iniciativas de las Naciones Unidas relacionadas con el derecho humano al agua y saneamiento.
  • QUE la Unión Europea establezca una estrategia conjunta para la gestión pública eficiente, transparente y participativa de los recursos hídricos desde la perspectiva del acceso al agua y saneamiento como derecho humano.




Cuestión de Ley

17 03 2010

He de reconocer que yo comencé la defensa de la causa saharaui por motivos personales y solidarios, pero no se trata solo de eso, es cuestión de que se cumpla la ley y de ello vamos a hablar hoy aquí.

Como os digo, la persona que tuvo la culpa de que yo descubriera la historia de este pueblo fue una niña llamada Juel y que por aquel entonces tenía unos 12 o 13 años. A través de esta niña y de su familia fui aprendiendo poco a poco de la cultura saharaui hasta el día de hoy, en que seguimos en lucha. Como se puede apreciar, en mi caso como en el de otros muchos ha sido algo personal: hemos vivido la cercanía de este pueblo y mostramos nuestra solidaridad hacía él, pero no es simplemente eso. Cualquier persona con una postura objetiva en este conflicto ha de apoyar al pueblo saharaui por es simple y aplastante hecho de que la ley de la razón, y la ley o se cumple o no se cumple, no hay más.

La pasada semana me pasé por una charla organizada por Gam Tepeyac en Valladolid que tenía el título de “Sáhara: la independencia pendiente”, enmarcada en el ciclo de conferencias “África hoy” e impartida por Ana Camacho, periodista y africanista. Sinceramente, me encantó como esta persona expuso los hechos con la ley en la mano (literalmente) y realizó paralelismos entre el conflicto saharaui y Timor Este y otros pasados conflictos africanos.

Mi intención es resumiros aquí el porqué tenemos pendiente la resolución de este conflicto y por qué hemos de darle toda la importancia que se merece, basándome en lo expuesto en la mencionada jornada.

Hecho número 1: España pasa a formar parte de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1955. Años después la ONU solicita que comiencen los procesos de descolonización a todos sus miembros, incluidos España. No hace falta decir que al formar parte de las Naciones Unidas, España ha de acatar la carta de las Naciones Unidas como si de su propia legislación se tratara.

Hecho número 2: Los Acuerdos de Madrid. Firmados el 14 de noviembre de 1975 entre España, Marruecos y Mauritania con el objetivo de “formalizar” el abandono del Sáhara. Estos acuerdos son ilegales a varios niveles, aunque atendiendo simplemente al derecho internacional, España, como potencia administradora, sólo tenía dos opciones para liberarse de su responsabilidad con el territorio saharaui: proceder a la descolonización, y eso sólo podía hacerse mediante un referéndum de autodeterminación, o no descolonizar pero transferir la administración del territorio al Consejo de Administración Fiduciaria, de acuerdo con el artículo 77.1.c de la Carta de las Naciones Unidas. Por lo tanto, este acuerdo unilateral carece de legalidad. Por lo tanto, legalmente España sigue siendo la potencia administradora del Sahara (por si cabía alguna duda).

Podéis encontrar más información al respecto aquí (http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/647)

Y así andamos a día de hoy, 2010. Por completar la exposición, les pego textualmente a continuación el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas (me he permitido subrayas algunas partes):

CAPÍTULO XI: DECLARACIÓN RELATIVA A TERRITORIOS NO AUTÓNOMOS
Artículo 73

Los Miembros de las Naciones Unidas que tengan o asuman la responsabilidad de administrar territorios cuyos pueblos no hayan alcanzado todavía la plenitud del gobierno propio, reconocen el principio de que los intereses de los habitantes de esos territorios están por encima de todo, aceptan como un encargo sagrado la obligación de promover en todo lo posible, dentro del sistema de paz y de seguridad internacionales establecido por esta Carta, el bienestar de los habitantes de esos territorios, y asimismo se obligan:

  1. a asegurar, con el debido respeto a la cultura de los pueblos respectivos, su adelanto político, económico, social y educativo, el justo tratamiento de dichos pueblos y su protección contra todo abuso;
  2. a desarrollar el gobierno propio, a tener debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos, y a ayudarlos en el desenvolvimiento progresivo de sus libres instituciones políticas, de acuerdo con las circunstancias especiales de cada territorio, de sus pueblos y de sus distintos grados de adelanto;
  3. a promover la paz y la seguridad internacionales;
  4. a promover medidas constructivas de desarrollo, estimular la investigación, y cooperar unos con otros y, cuando y donde fuere del caso, con organismos internacionales especializados, para conseguir la realización práctica de los propósitos de carácter social, económico y científico expresados en este Artículo; y
  5. a transmitir regularmente al Secretario General, a título informativo y dentro de los límites que la seguridad y consideraciones de orden constitucional requieran, la información estadística y de cualquier otra naturaleza técnica que verse sobre las condiciones económicas, sociales y educativas de los territorios por los cuales son respectivamente responsables, que no sean de los territorios a que se refieren los Capítulos XII y XIII de esta Carta.

Creo que queda claro como España, a parte de incumplir la legalidad internacional, no está cumpliendo con sus obligaciones como potencia administradora en la última colonia que queda en África.

Ahora podríamos hacernos varias preguntas…

¿Por qué ningún gobierno ha denunciado la ilegalidad de estos acuerdos de Madrid?

¿Por qué apoyamos la lucha (incluso militar) en otros lugares del mundo en pro del derecho internacional si nosotros mismos la estamos quebrantando desde hace 35 años?

Esto daría para escribir otro tanto…





Seguimos en lucha

18 12 2009

Haidar: Una victoria de los derechos humanos, de la justicia internacional y de la causa saharaui.

Haidar ya está en El Aaiún.

Mi regreso es un triunfo para la causa saharaui.

Haidar aterriza en El Aaiún donde es recibida por sus seguidores.

Estos son algunos de los titulares de la mañana de hoy sobre la vuelta de Aminetu a su hogar. Por fin finaliza esta situación que como resultado inmediato ponía en juego la vida de una persona, una persona que ha demostrado una voluntad increíble que se esconde tras su frágil apariencia. Pero ese solo era uno de los posibles resultados inmediatos. Personalmente, me alegro de que haya podido salir de esta situación con vida ya que como muchos han dicho y han pedido a lo largo de estos 32 días, Aminetu es una de esas personas que necesitamos que permanezca con vida para que continúe iluminándonos. Sin embargo, al igual que otros resultados no tan inmediatos se podrían haber acontecido, esta situación es solo la punta del iceberg.

Ahora no es cuando esto termina, sino cuando realmente ha de empezar con más fuerza que nunca en la lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui. Haidar ha permanecido 32 días en huelga de hambre, pero el pueblo saharaui lleva ya exiliado 34 años en los campamentos de refugiados en la hamada argelina. Hoy es día de celebración, especialmente para Aminetu y su familia. Hoy la lucha saharaui vuelve a estar en primera línea, y esa es la cuestión que realmente se ha de resolver.

¿A costa de qué Marruecos ha cambiado de parecer? Bien, es pronto para sacar conclusiones y parece que no hay demasiada información clara circulando, pero por lo que aparece en prensa hay algunos puntos comunes. El diario Al Jarida Oula de Casablanca aparecen hoy declaraciones que dicen que “Marruecos ha aceptado que Haidar regrese por razones humanitarias y sin condiciones”, cosa que me gustaría pero me cuesta creer.

En primer lugar, ayer el grupo socialista europeo propuso y consiguió cancelar la votación en el Parlamento Europeo por la que se pretendía “instar” a Marruecos a permitir el regreso de la activista saharaui. EL gobierno de España ha declarado que mientras se resuelve el contencioso de la ex colonia española (esperemos que no tengan que pasar otros 34 años) “la ley marroquí se aplicará en el Sáhara Occidental”. Por otro lado, parece ser que la intervención de Francia ha sido clave en la resolución del conflicto. Sarkozy ha declarado que respalda la propuesta de Marruecos de resolver el contencioso del Sáhara otorgando al territorio una “amplia autonomía”, postura nada sorprendente por parte del ejecutivo francés, dicho sea de paso.

En fin. Pasamos página a un capítulo importante sin duda en la lucha de este pueblo, pero la historia no termina aquí. No ha de terminar aquí. Seguimos en lucha, hasta que podamos ver a Aminetu, a toda su familia y resto de saharauis en el verdadero el Aaiún y en el resto de ciudades hoy ocupadas por Marruecos de forma ilegal y en contra de los Derechos Humanos.

Hoy más que nunca, Sáhara libre.





Sin palabras para Aminetu

10 12 2009

Siempre he apreciado enormemente a esa gente que con apenas dos líneas o incluso con ninguna, es capaz de expresar toda una idea, un sentimiento, un valor… Estos pasados días en la prensa  he podido ver muchas viñetas de diferentes autores capaces de ello sobre la situación de Aminetu Haidar y he intentado recopilar algunas de ellas aquí. Deseando a todos un feliz día de los Derechos Humanos, espero que les sean de agrado.

Manuel Fontdevila - Aminetu Haidar (Fuente: Público)

Peridis (Fuente: El País 04/12/2009)

Peridis (Fuente: El País 09/12/2009)

Ricardo (Fuente: El Mundo 10/12/2009)

Romeu (Fuente: El País 10/12/2009)

Vergara - Holita Vecinito (Fuente: Público)

Vergara - La huelga de hambre de Aminatu Haidar (Fuente: Público)





Aminetu Haidar

7 12 2009

A estas alturas seguro que todos conocéis a Aminetu Haidar. Personalmente, estaba esperando a que su situación de secuestro internacional en el Aeropuerto de Lanzarote terminara para hablar de ella, pero las últimas noticias sobre esta implacable mujer que ha puesto en jaque al gobierno español y que continua en huelga de hambre han hecho que no pueda aguantar más.

Hoy, a 3 días de celebrar el día de los Derechos Humanos (que ironías tiene la vida), Aminetu cumple 22 días de huelga de hambre en defensa de los Derechos de todo un pueblo, el saharaui.

Marruecos más que mostrar poco interés en colaborar hace que suba el pan con cada declaración sobre el tema. Mantiene su dinámica de los últimos años de pasarse por el forro cualquier tipo de resolución internacional por parte de las Naciones Unidas, lo que hace que las esperanzas depositadas en este tipo de organismos de desvanezcan simplemente teniendo en cuenta a quién tenemos delante. España, por su parte, no hace más que proponer soluciones de cara a la galería procurando que nuestro amigo alauí no se enfade, pero no van a ningún sitio. ¿Pasaporte Español? La madre de Aminetu es española, el pasaporte español lo tendría si así lo quisiera. Lo que quiere es volver a su hogar con su familia.

Las noticias que aparecen hoy en diversos medios escritos no hacen más que profundizar mi sentimiento de desesperación en este asunto. Según El País, el líder del “partido de Mohamed VI”, Fouad Alí el Himma, ha dicho: “Queremos enviar un mensaje contundente a España […]: España debe elegir entre convivir con un Marruecos que demuestra su capacidad de controlar todo lo que sucede en su territorio y luchar contra las plagas que le han afectado o convivir con una región con peligros que pueden tener consecuencias sobre su porvenir y el de Europa”. ¿Plagas? Sin comentarios.

Por otro lado, en Público leo que el secretario general del Frente POLISARIO (Taleb Omar) ha dejado claro que si Haidar muere, al Frente y a los saharauis se les acabarán “los argumentos de mantener en una vía pacífica”. En primer lugar, entrar en la suposición de que Aminetu muera es escalofriante, pero según indican podría no estar tan lejos teniendo en cuenta su estado de salud y lo que ya arrastraba de otras situaciones anteriores. Hoy mismo, además, Aminetu ha renunciado a toda atención médica, incluida la de su doctor. En segundo lugar, tristemente esta declaración de Taleb Omar me ha recordado un sentimiento pasado que viví en una visita a los campamentos. Y es que 34 años dan tiempo para mucho, y más en plena hamada argelina. Hoy en día existe toda una generación de saharauis nacida en los campamentos, que nunca a conocido su legítima tierra. Una juventud que no ha vivido nunca una guerra (al contrario que sus predecores)… y quizá por eso y por cansarse de esperar a que el interesado panorama internacional reaccione, están dispuestos a cambiar el curso de la historia mediante “posiciones más radicales”.

El gobierno recuerda que es muy solidario con los refugiados saharauis. Ayuda humanitaria no es lo que quieren, sino soluciones políticas.

Solo espero que sucedan tres cosas; que el gobierno no permita que la situación se vaya más aun de las manos (atendiendo a las declaraciones arriba citadas), que Aminetu pueda volver sana y salva con su familia pronto, y que los saharauis recuerden que las acciones de nuestro gobierno no se corresponden con el sentimiento de solidaridad de gran parte de la sociedad española.





Acuerdos Tripartitos de Madrid

13 11 2009

(Fuente: Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Aragón)

sahara

JUSTICIA Y LIBERTAD PARA EL PUEBLO SAHARAUI

Mañana, 14 de noviembre de 2009, se cumplen 34 años de la firma de los “Acuerdos Tripartitos de Madrid”, que representó la entrega por parte del régimen franquista del territorio del Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, desentendiéndose de sus obligaciones como país colonizador, y posibilitando a Marruecos ocupar el territorio a sangre y fuego. Este reino echó de sus casas a los y las saharauis, que tuvieron que refugiarse en Argelia y crear una vida y un Estado en los campamentos; los que se quedaron, no corrieron mejor suerte y tuvieron que sufrir persecución, desapariciones, represión brutal, tortura y prisión… Hasta nuestros días.

El Estado español continúa siendo responsable legal y político de esta tragedia. Mientras el pueblo saharaui no pueda decidir libremente su futuro, el Gobierno de España carga con la responsabilidad del sufrimiento y de la violación permanente de los Derechos Humanos que sufre la población saharaui en el Sáhara Occidental.

Por ello, le solicitamos al Gobierno español que, haciendo suyo el clamor social y político mayoritario, haga frente a su responsabilidad histórica y a la deuda moral con el Pueblo Saharaui e impulse un proceso que le posibilite ejercer su derecho a la libre determinación, para de este modo contribuir a una paz justa y duradera, y a la estabilidad en el Magreb.

Hoy reafirmamos nuestro apoyo y solidaridad con el Pueblo Saharaui, y denunciamos:

  • La responsabilidad histórica, política y ética de España en cuanto potencia colonial del Sáhara Occidental, y su actual “mirar hacia otro lado” cuando no mostrando su apoyo a falsas soluciones que no resuelven el conflicto y demoran su solución.
  • El estancamiento del conflicto por la intransigencia marroquí, con el silencio cómplice de algunos países con intereses económicos y políticos en la zona.
  • La violación de los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental y la campaña de represión contra la población civil indefensa y sus activistas.
  • El cese de la venta de armamento y de material de doble uso al Reino de Marruecos.
  • El expolio de las riquezas naturales del Sáhara Occidental, durante estos más de 30 años de ocupación militar marroquí, en contra del derecho internacional sobre protección de recursos naturales en los territorios pendientes de descolonización.

Asimismo, exigimos:

Al Reino de Marruecos el cese de la represión, y violación de los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados y la inmediata liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles de Marruecos. La condena y el cese de la violencia brutal que en estos momentos ejerce la Policía y el Ejército marroquí sobre la población civil saharaui, cesen las torturas y se anulen los juicios contra ciudadanos saharauis.

Es fundamental la intervención urgente de la Comunidad internacional, la protección de los DDHH por parte de la Misión de las Naciones Unidas para la realización del Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) y la presencia masiva de observadores internacionales y medios de comunicación en los territorios que sirvan de protección a la población indefensa.

No descansaremos hasta que se haga justicia y este Pueblo hermano pueda vivir en paz en su tierra, unidas las familias, sin Muro y minas que se lo impidan. Por eso te pedimos que el sábado 14 de noviembre, a partir de las 12 h., participes en la manifestación de apoyo al Pueblo Saharaui que saldrá de Atocha y terminará con un acto lúdico en la Puerta del Sol.

¡MARRUECOS CULPABLE,  ESPAÑA RESPONSABLE!

¡CONTRA LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS!

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS SAHARAUIS DETENIDOS!





Muros

9 11 2009

Hoy se celebran 20 años de la caída del muro de Berlín, el cual separó Alemania en dos desde el 13 de agosto de 1961 hasta el 9 de noviembre de 1989. La tarde de ese día 9 se anunció en conferencia de prensa retransmitida en directo por la Alemania Oriental que todas las restricciones habían sido retiradas tras los recientes acontecimientos políticos. Decenas de miles de personas se dirigieron entonces a los puntos fronterizos con intención de cruzar el muro para reencontrarse con sus familiares y amigos. Las radios y televisiones gritaban ¡el muro está abierto!, pero en esos momentos, justo minutos después de la conferencia de prensa, ni las tropas de control ni los funcionarios del ministerio estaban informados de la situación.

El punto de control de Bornholmerstrasse se abrió a las 23.00 bajo la presión de la gente. En otros lugares, mucha gente durmió junto al muro a la espera de la apertura de la frontera a la mañana siguiente, 10 de noviembre.

Los ciudadanos de la RDA fueron recibidos con entusiasmo por la población de Berlín Oeste. La mayoría de los bares cercanos al muro daban cerveza gratis y los desconocidos se abrazaban entre sí. En la euforia de esa noche, muchos berlineses occidentales escalaron el muro. Cuando se conoció la noticia de la apertura del muro, se interrumpió la sesión vespertina del Bundestag en Bonn y los diputados entonaron espontáneamente el Himno de Alemania. El 9 de noviembre, los berlineses llevaron a cabo la destrucción del muro con todos los medios a su disposición (picos, martillos, etc.). El virtuoso del violoncelo Mstislav Rostropovitch, que había tenido que exiliarse al Oeste, fue al pie del muro a animar a los que lo demolían. La fotografía de esta anécdota se volvería célebre.

Según el Ministerio de Seguridad Nacional, en la primavera de 1989 el muro estaba formado por:

  • 41,91 Km. de muro de una altura de 3,60 m.
  • 58,95 Km. de muro prefabricado de una altura de 3,40 m.
  • 68,42 Km. de alambre de espino con una altura de 2,90 m.
  • 161 Km. de calles iluminadas.
  • 113,85 Km. de vallas.
  • 186 torres de vigilancia.
  • 31 puestos de control.

Como comenzaba, hoy se celebra el 20 aniversario de la caída del muro de Berlín. Es posiblemente uno de los más icónicos y más representativos de los muros de la vergüenza que han existido, y que existen. Porque no ha sido ni es el único.

En el Sahara Occidental, a día de hoy se extiende el muro más largo construido por el hombre tras la muralla china. Un muro de más de 2.700 kilómetros separa al pueblo saharaui de su tierra desde 1980, ocupada ilegalmente por Marruecos. Realmente, más que un muro es una zona militar construida con el fin de proteger el territorio ante las incursiones del Frente POLISARIO utilizadas en la guerra de guerrillas que tanto ha atosigado a Marruecos.

Haciendo un símil con el muro de Berlín, veamos qué forma parte de este muro:

  • Despliegue de compañía militar cada 5 km. (infantería o paracaidistas).
  • Radar cada 15km para informar a las próximas baterías de artillería.
  • Zona de minas
  • Alambrada
  • Muros de arena y piedras

Posiblemente Eduardo Galeano consiga transmitiros este sentimiento mucho mejor que yo, por lo que si tenéis 12 minutillos os pediría que le escucharais:

Hoy se celebra la caída de uno de los Muros de la Vergüenza, pero aun quedan muchos en pie, algunos de ellos más cerca de lo que creemos. Esperamos que sigan cayendo todos estos muros, tanto los físicos como los no físicos. Que no se separen más familias. Que no se aleje a ningún pueblo de su tierra. Que no se prive a nadie de su libertad.