Lo que el viento no se lleva

23 12 2009

Aquí pues yo, [Cacique] Guaicaipuro Cuatemoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años.

Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo.

También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses.

Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a Sanlúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!

¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!

¡No!  Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.

Yo, Guaicaiputo Cuatemoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.

Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan MARSHALLTESUMA, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:

¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indo americano Internacional? Deploramos decir que no.

En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.

Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.

Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indos americanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica…

Anuncios




El crimen climático de Copenhague

21 12 2009

FAB: fair, ambitious and binding. Justo, ambicioso y vinculante. Eso es lo que se esperaba del resultado de la cumbre de Copenhague, pero ninguno de esos 3 aspectos parece ser recogido en los 3 folios de texto del Acuerdo que dejan tras de si los 119 jefes de estado que han pasado por la capital danesa. La cumbre que terminó hace dos días nos deja un amargo sabor por el resultado tanto en contenidos como en forma, lo que hace que una vez más nos demos cuenta de que esto realmente importa una mierda a los políticos.

En primer lugar, centrémonos en los contenidos de dicho documento (al que preferiría no llamar acuerdo por causas que se describen más abajo). El papel en cuestión reconoce la necesidad de evitar que la temperatura media mundial aumente más de 2 grados, y que en algún momento se ha de llegar a un máximo en la cantidad de emisiones. Es como si un portero reconoce que tiene que parar los balones pero se mete las manos en los bolsillos. La goleada está asegurada. El documento no es vinculante ni contiene cifras de recortes de emisiones. Lo único que hace es poner dinero sobre la mesa: 30.000 millones de dólares para que los países empobrecidos puedan adaptarse al cambio climático.

Pasemos ahora a la formas. La última jornada de la cumbre fue congelada para que Mr. Obama pudiera pronunciar su discurso en la sala principal. Entre los invitados a usar la palabra en esa misma jornada estaban los países más industrializados, varias economías emergentes y algunos de los más pobres del plantea. El resto (más de 170 países) podrían ejercer libremente su derecho a escuchar.

Tras la participación de estos 16 países, Evo Morales solicitó la palabra. Tras él, Hugo Chávez. Según rebelión.org, ambos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos (aunque yo personalmente los desconozco). Para aquel momento Obama ya se retiraba en su Air Force One, aunque en su nombre se reunían representantes de EEUU, la Comisión Europea y otros 27 países “amigos” a los que se propondría el documento antes mencionado (entre ellos EEUU, Brasil, India, China, Francia y España). Ninguno de los restantes líderes del resto del mundo tomaba parte de ello. A las 3 de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca  convocó una reunión para la clausura de la cumbre donde se pretendía presentar como acuerdo por consenso el documento propuestos por estados Unidos. Los países del tercer mundo pusieron el grito en el cielo.

Claudia Serrano (Venezuela) mostró so enrojecida mano a causa de la fuerza con la que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar la palabra: “Van a aprobar un golpe de estado contra las Naciones Unidas”. Ian Fry (Tuvalu): “Señor presidente, siento decirle que Tuvalu no acepta este documento. Bolivia: “Este acuerdo en la sombra es un documento que no expresa casi dos años de discusión”. Cuba: “Señor presidente hace cuatro horas que el presidente Obama anunció un acuerdo que no existe”. Sudán llegó incluso a comparar la inacción de la cumbre con los crematorios nazis. La presidencia de la conferencia tomó nota del acuerdo de Copenhague en ese momento decidiendo incluir en el encabezamiento una lista de países contrarios al texto, aunque finalmente se tuvo que rebajar la categoría del documento. “Los países bolivarianos tumbaron la propuesta de Obama” reza el diario Publico.

Las ONG también rechazaron dicho acuerdo: “La ciudad de Copenhague es hoy el lugar del crimen climático, con los culpables huyendo avergonzados al aeropuerto”, aseguró Greenpeace (de donde toma título esta entrada); “El acuerdo es un triunfo de la propaganda por encima de la sustancia. Reconoce la necesidad de mantener el calentamiento global por debajo de los 2 grados, pero no compromete la manera de hacerlo”, criticó el director ejecutivo de Oxfam Internacional, Jeremy Hobbs.

No hay mucha más conclusión que sacar de esta cumbre, tanto en contenidos como en formas, totalmente decepcionante. Y eso que no he entrado en temas de organización, ONG que se han quedado fuera, brutalidad policial “preventiva” ante las protestas pacíficas, CO2 generado por la propia cumbre, etc.

Próxima estación: México.

PD: las tiras cómicas que aparecen todas ellas son de Ramón, siempre defensor del medio ambiente, aparecidas en Elpais.com los pasados días 17, 18 y 19.





Seguimos en lucha

18 12 2009

Haidar: Una victoria de los derechos humanos, de la justicia internacional y de la causa saharaui.

Haidar ya está en El Aaiún.

Mi regreso es un triunfo para la causa saharaui.

Haidar aterriza en El Aaiún donde es recibida por sus seguidores.

Estos son algunos de los titulares de la mañana de hoy sobre la vuelta de Aminetu a su hogar. Por fin finaliza esta situación que como resultado inmediato ponía en juego la vida de una persona, una persona que ha demostrado una voluntad increíble que se esconde tras su frágil apariencia. Pero ese solo era uno de los posibles resultados inmediatos. Personalmente, me alegro de que haya podido salir de esta situación con vida ya que como muchos han dicho y han pedido a lo largo de estos 32 días, Aminetu es una de esas personas que necesitamos que permanezca con vida para que continúe iluminándonos. Sin embargo, al igual que otros resultados no tan inmediatos se podrían haber acontecido, esta situación es solo la punta del iceberg.

Ahora no es cuando esto termina, sino cuando realmente ha de empezar con más fuerza que nunca en la lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui. Haidar ha permanecido 32 días en huelga de hambre, pero el pueblo saharaui lleva ya exiliado 34 años en los campamentos de refugiados en la hamada argelina. Hoy es día de celebración, especialmente para Aminetu y su familia. Hoy la lucha saharaui vuelve a estar en primera línea, y esa es la cuestión que realmente se ha de resolver.

¿A costa de qué Marruecos ha cambiado de parecer? Bien, es pronto para sacar conclusiones y parece que no hay demasiada información clara circulando, pero por lo que aparece en prensa hay algunos puntos comunes. El diario Al Jarida Oula de Casablanca aparecen hoy declaraciones que dicen que “Marruecos ha aceptado que Haidar regrese por razones humanitarias y sin condiciones”, cosa que me gustaría pero me cuesta creer.

En primer lugar, ayer el grupo socialista europeo propuso y consiguió cancelar la votación en el Parlamento Europeo por la que se pretendía “instar” a Marruecos a permitir el regreso de la activista saharaui. EL gobierno de España ha declarado que mientras se resuelve el contencioso de la ex colonia española (esperemos que no tengan que pasar otros 34 años) “la ley marroquí se aplicará en el Sáhara Occidental”. Por otro lado, parece ser que la intervención de Francia ha sido clave en la resolución del conflicto. Sarkozy ha declarado que respalda la propuesta de Marruecos de resolver el contencioso del Sáhara otorgando al territorio una “amplia autonomía”, postura nada sorprendente por parte del ejecutivo francés, dicho sea de paso.

En fin. Pasamos página a un capítulo importante sin duda en la lucha de este pueblo, pero la historia no termina aquí. No ha de terminar aquí. Seguimos en lucha, hasta que podamos ver a Aminetu, a toda su familia y resto de saharauis en el verdadero el Aaiún y en el resto de ciudades hoy ocupadas por Marruecos de forma ilegal y en contra de los Derechos Humanos.

Hoy más que nunca, Sáhara libre.





Sin palabras para Aminetu

10 12 2009

Siempre he apreciado enormemente a esa gente que con apenas dos líneas o incluso con ninguna, es capaz de expresar toda una idea, un sentimiento, un valor… Estos pasados días en la prensa  he podido ver muchas viñetas de diferentes autores capaces de ello sobre la situación de Aminetu Haidar y he intentado recopilar algunas de ellas aquí. Deseando a todos un feliz día de los Derechos Humanos, espero que les sean de agrado.

Manuel Fontdevila - Aminetu Haidar (Fuente: Público)

Peridis (Fuente: El País 04/12/2009)

Peridis (Fuente: El País 09/12/2009)

Ricardo (Fuente: El Mundo 10/12/2009)

Romeu (Fuente: El País 10/12/2009)

Vergara - Holita Vecinito (Fuente: Público)

Vergara - La huelga de hambre de Aminatu Haidar (Fuente: Público)





Aminetu Haidar

7 12 2009

A estas alturas seguro que todos conocéis a Aminetu Haidar. Personalmente, estaba esperando a que su situación de secuestro internacional en el Aeropuerto de Lanzarote terminara para hablar de ella, pero las últimas noticias sobre esta implacable mujer que ha puesto en jaque al gobierno español y que continua en huelga de hambre han hecho que no pueda aguantar más.

Hoy, a 3 días de celebrar el día de los Derechos Humanos (que ironías tiene la vida), Aminetu cumple 22 días de huelga de hambre en defensa de los Derechos de todo un pueblo, el saharaui.

Marruecos más que mostrar poco interés en colaborar hace que suba el pan con cada declaración sobre el tema. Mantiene su dinámica de los últimos años de pasarse por el forro cualquier tipo de resolución internacional por parte de las Naciones Unidas, lo que hace que las esperanzas depositadas en este tipo de organismos de desvanezcan simplemente teniendo en cuenta a quién tenemos delante. España, por su parte, no hace más que proponer soluciones de cara a la galería procurando que nuestro amigo alauí no se enfade, pero no van a ningún sitio. ¿Pasaporte Español? La madre de Aminetu es española, el pasaporte español lo tendría si así lo quisiera. Lo que quiere es volver a su hogar con su familia.

Las noticias que aparecen hoy en diversos medios escritos no hacen más que profundizar mi sentimiento de desesperación en este asunto. Según El País, el líder del “partido de Mohamed VI”, Fouad Alí el Himma, ha dicho: “Queremos enviar un mensaje contundente a España […]: España debe elegir entre convivir con un Marruecos que demuestra su capacidad de controlar todo lo que sucede en su territorio y luchar contra las plagas que le han afectado o convivir con una región con peligros que pueden tener consecuencias sobre su porvenir y el de Europa”. ¿Plagas? Sin comentarios.

Por otro lado, en Público leo que el secretario general del Frente POLISARIO (Taleb Omar) ha dejado claro que si Haidar muere, al Frente y a los saharauis se les acabarán “los argumentos de mantener en una vía pacífica”. En primer lugar, entrar en la suposición de que Aminetu muera es escalofriante, pero según indican podría no estar tan lejos teniendo en cuenta su estado de salud y lo que ya arrastraba de otras situaciones anteriores. Hoy mismo, además, Aminetu ha renunciado a toda atención médica, incluida la de su doctor. En segundo lugar, tristemente esta declaración de Taleb Omar me ha recordado un sentimiento pasado que viví en una visita a los campamentos. Y es que 34 años dan tiempo para mucho, y más en plena hamada argelina. Hoy en día existe toda una generación de saharauis nacida en los campamentos, que nunca a conocido su legítima tierra. Una juventud que no ha vivido nunca una guerra (al contrario que sus predecores)… y quizá por eso y por cansarse de esperar a que el interesado panorama internacional reaccione, están dispuestos a cambiar el curso de la historia mediante “posiciones más radicales”.

El gobierno recuerda que es muy solidario con los refugiados saharauis. Ayuda humanitaria no es lo que quieren, sino soluciones políticas.

Solo espero que sucedan tres cosas; que el gobierno no permita que la situación se vaya más aun de las manos (atendiendo a las declaraciones arriba citadas), que Aminetu pueda volver sana y salva con su familia pronto, y que los saharauis recuerden que las acciones de nuestro gobierno no se corresponden con el sentimiento de solidaridad de gran parte de la sociedad española.





Feliz día del voluntariado (5 de diciembre)

4 12 2009

Voluntario: 2. adj. Que se hace por espontánea voluntad y no por obligación o deber (RAE).

Esto va para todas aquellas personas que en cualquier lugar dedican su tiempo a los demás por espontánea voluntad y que, a pesar de no tener ninguna responsabilidad de luchar por la mejora de nuestro mundo lo hacen enérgicamente, ya sea mediante proyectos de desarrollo en el sur, asistencia de ayuda humanitaria, compartiendo tiempo con ancianos, niños o grupos de marginados, luchando contra enfermedades incurables, defendiendo a capa y espada los Derechos Humanos, ayudando a superar drogodependencias, dando caña a nuestros políticos, defendiendo nuestros animales, nuestros bosques y nuestro clima, mostrando aquí la realidad de allá, enseñando, educando, denunciando, fortaleciendo vínculos, creando conciencia social o cualquier otra forma de voluntariado que exista.

Esto es por todos y cada uno de vosotros. Separar las sillas que tengáis alrededor, subir el volumen de los altavoces y bailar! Porque sí, otro mundo es posible!

PD: el video ha sido creado por Matt Harding, quien después de recorrer el mundo bailando ha cedido sus imágenes para lanzar este mensaje de esperanza. El video fue usado como promoción en las pasadas elecciones europeas por el PUM+J (Por un Mundo Más Justo). Más allá de la campaña, quedaros con la enorme inyección de buen-royismo que transmite el video.





No sólo de SIDA muere el hombre

1 12 2009

La salud es un estado de completo bienestar físico, psíquico y social, y no la mera ausencia de enfermedad.

Carta Universal de los Derechos Humanos, OMS, París (1948)

Hoy se celebra el Día Mundial de la lucha contra el SIDA, y como doy por hecho que hoy este tema sí que va a aparecer (de sobra) en los medios de comunicación más accesibles he decidido dedicar unas líneas a otras enfermedades olvidadas basándome en un artículo de Médicos Sin Fronteras, a quien os remito si deseáis ampliar información sobre lo que aquí se expone. Sin duda se merecerían un artículo a parte cada una de ellas.

Kala Azar

Kala azar en hindi significa “fiebre negra” (leishmaniasis visceral). Es una enfermedad que si carece de tratamiento es letal, y buena cuenta de ello dan las 60.000 victimas que causa al año, mientras que afecta a 2 millones de personas en el mundo (principalmente en el norte de la India, pero también en España entre pacientes de SIDA). El kala azar se transmite mediante picadura de mosquito portador del parásito Lehismania donovani, y su diagnóstico es complicado ya que se confunde con otras enfermedades tropicales (se estima que el 70% de los casos no se detecta). El tratamiento habitual es complicado de administrar y muy tóxico, y aunque existen otras alternativas más efectivas son muy caras.

VIH

Aunque el SIDA no se considera una enfermedad olvidada sí lo son las victimas infantiles. La mitad de los niños que nacen con VIH mueren antes de los 2 años por no recibir tratamiento. Sólo el 38% de los niños que lo necesitan tratamiento lo reciben teniendo en cuenta que a penas hay formulaciones pediátricas de los medicamentos existentes. Hay más de 2 millones de niños con VIH en el mundo, de los cuales el 90% se encuentra en el África subsahariana. Una de las principales causas de infección es la transmisión madre-hijo durante el embarazo, el parto o la lactancia.

Chagas

Hace 100 años el doctor brasileño Carlos Chagas descubrió y bautizó esta enfermedad parasitaria que transmite un insecto llamado vinchuca, habitante común en las zonas más pobres de Latinoamérica. El chagas es endémico y mortal y causa 14.000 muertes anuales, afectando a entre 10 y 15 millones de personas, las cuales la mayoría ni siquiera saben que están infectadas. Solo existen 2 tipos de medicamentos contra esta enfermedad, desarrollados hace años y muy agresivos, tanto que incluso los efectos secundarios pueden impedir el tratamiento.

Malaria

La malaria (o paludismo) es la mayor causa de muerte infantil en el mundo: afecta a la mitad de la población mundial, con 247 millones de casos y casi 900.000 muertes al año. De todas ellas, el 91% se sitúan en África y el 85% corresponde a menores de 5 años. El mosquito anófeles porta el parásito que causa esta enfermedad. Durante años se han usado tratamientos basados en cloriquina pero el parásito ha creado resistencias.

La enfermedad del Sueño

También denominada trianosomiasis humana africana, la enfermedad del sueño está presente en más de 36 países del África subsahariana. Es transmitida por la mosca tse-tse causando unas 50.000 muertes anuales. En su primera fase la enfermedad es difícil de diagnosticar. En la segunda, el parásito ataca el sistema nervioso central produciendo entre otros síntomas alteraciones del sueño (de ahí su nombre). Los tratamientos existentes son muy tóxicos y de difícil acceso. Los más efectivos (como la eflornitina) han sido donados por la OMS para su distribución, pero no es una solución sostenible en el tiempo. Sin tratamiento la enfermedad es mortal.

Tuberculosis

La Tuberculosis (TB) es la causa de más de 1,7 millones de muertes al año en el mundo. Es la primera causa de muerte en infectados de SIDA. Después de estar prácticamente erradicada en los años ochenta hoy ha repuntado hasta niveles impensables: se estima que crece a un ritmo de 9 millones de casos anuales y que 2.000 millones de personas están infectadas (un tercio de la población mundial). El método que se emplea para su diagnóstico tiene más de 125 años de antigüedad (frotis de esputo al microscopio). Los tratamientos existentes fueron desarrollados hace más de 40 años. La forma de la enfermedad multirresistente a los medicamentos hace aún más difícil la lucha. Este tipo de TB va en aumento, con casi 490.000 nuevos casos y 120.000 victimas anuales.

Según Médicusmundi, más de 2.000 millones de personas no tienen acceso a medicamentos esenciales. Además el 14% de la población mundial consume el 80% de los medicamentos, mientras que el 86% restante sobrevive con el otro 20%. Sólo el 10% de la investigación farmacéutica se destina a enfermedades tropicales que afectan al 90% de la población mundial.