Agua para todos

23 03 2010

Manifiesto en el Día Mundial del Agua

22 de marzo de 2010

Este año, con el lema “Agua limpia para un mundo sano”, la Organización de las Naciones Unidas propone conmemorar el Día Mundial del Agua, teniendo en cuenta las relaciones entre la calidad del agua y el bienestar humano.

Este llamamiento choca con la realidad de aproximadamente 900 millones de personas que no tienen acceso al agua potable; el 40 por ciento de la población mundial carece de sistemas de saneamiento básico o las casi 10.000 personas que cada día mueren por enfermedades evitables, relacionadas con el agua o con el saneamiento deficiente. Mientras, el acceso al abastecimiento y al saneamiento sigue sin ser considerado como un derecho humano plenamente reconocido, olvidando que el agua es el recurso básico e insustituible para la vida.

La calidad del agua está disminuyendo en todo el planeta como consecuencia de una gestión errónea de los recursos hídricos: han primado los aspectos de la cantidad sobre la calidad del agua, ocasionando una explotación incontrolada de los recursos superficiales y subterráneos y su progresiva contaminación y degradación.

En esta situación, el principio “quien contamina paga” resulta insuficiente. Es preciso desarrollar nuevos enfoques de prevención de la contaminación en sus fuentes, ya que resulta mucho más razonable y económico evitar la contaminación que depurar.

La carencia, en muchos casos, de instituciones públicas suficientemente consolidadas, ha permitido que los usos productivos del agua hayan primado sobre los personales y domésticos que tienen la consideración de derecho humano, todo ello en un contexto de falta de transparencia y participación real de la ciudadanía. Los países en desarrollo y los sectores sociales más empobrecidos y en particular las mujeres son los que más sufren la mala calidad del agua, reflejada tanto por la carencia de sistemas sostenibles de abastecimiento y saneamiento, como por el impacto de las enfermedades relacionadas con el agua y la progresiva degradación de los ecosistemas acuáticos, que afecta especialmente a la biodiversidad. Es muy previsible que este escenario se agrave como consecuencia de los efectos del cambio climático.

Desde la Coordinadora de ONG de Desarrollo – España consideramos que esta situación no es sostenible y que es necesario avanzar en su resolución de forma conjunta y coordinada, contando tanto con los Estados, las organizaciones internacionales, nacionales y locales, como con la sociedad civil en general, teniendo como objetivo la consecución de una gestión pública, transparente, participativa y sostenible de los recursos hídricos, que, sin duda, favorecerá el cumplimiento de los compromisos adquiridos en materia de desarrollo y, especialmente, los Objetivos del Milenio.

En ese contexto, es relevante la iniciativa española de impulsar el Fondo de Cooperación para Agua y Saneamiento; entendemos que el funcionamiento de este Fondo debe realizarse con total transparencia garantizando la participación de la ciudadanía y la necesaria rendición periódica de cuentas. Apoyamos decididamente y reivindicamos que las intervenciones financiadas por el Fondo impulsen la gestión pública y participativa de los servicios de abastecimiento y saneamiento, tal y como se establece en sus documentos programáticos.

Por otra parte, y aprovechando la presidencia española de la Unión Europea, pedimos al Gobierno de España:

  • QUE reitere la necesidad de reconocer el acceso al agua y saneamiento como un derecho humano en la línea de lo propugnado por las Naciones Unidas y que la Unión Europea deje de considerar los servicios asociados como un recurso económico, sujeto, por tanto, a las normas del mercado.
  • QUE la Unión Europea apoye las iniciativas de las Naciones Unidas relacionadas con el derecho humano al agua y saneamiento.
  • QUE la Unión Europea establezca una estrategia conjunta para la gestión pública eficiente, transparente y participativa de los recursos hídricos desde la perspectiva del acceso al agua y saneamiento como derecho humano.
Anuncios




Nuestros hijos nos acusarán

19 03 2010
El cemento de las llanuras sube a las montañas,
Veneno en las veredas y en las fuentes,
Ciclones y tormentas,
Nuestra historia está empezando a hundirse,
Pero nuestro ideal perdura: fingid que todo está perfecto.
Comprad el aire en latas para vuestra subsistencia,
Unos pocos petrodólares contra la existencia,
Desde el ecuador hasta los polos llevamos este yugo.
Los usurpadores van y vienen, ya no tiene gracia.
Debemos cambiar las cosas,
A los árboles, ciudadanos.
Es hora de proponer
Un mundo mejor para mañana.
nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html




Cuestión de Ley

17 03 2010

He de reconocer que yo comencé la defensa de la causa saharaui por motivos personales y solidarios, pero no se trata solo de eso, es cuestión de que se cumpla la ley y de ello vamos a hablar hoy aquí.

Como os digo, la persona que tuvo la culpa de que yo descubriera la historia de este pueblo fue una niña llamada Juel y que por aquel entonces tenía unos 12 o 13 años. A través de esta niña y de su familia fui aprendiendo poco a poco de la cultura saharaui hasta el día de hoy, en que seguimos en lucha. Como se puede apreciar, en mi caso como en el de otros muchos ha sido algo personal: hemos vivido la cercanía de este pueblo y mostramos nuestra solidaridad hacía él, pero no es simplemente eso. Cualquier persona con una postura objetiva en este conflicto ha de apoyar al pueblo saharaui por es simple y aplastante hecho de que la ley de la razón, y la ley o se cumple o no se cumple, no hay más.

La pasada semana me pasé por una charla organizada por Gam Tepeyac en Valladolid que tenía el título de “Sáhara: la independencia pendiente”, enmarcada en el ciclo de conferencias “África hoy” e impartida por Ana Camacho, periodista y africanista. Sinceramente, me encantó como esta persona expuso los hechos con la ley en la mano (literalmente) y realizó paralelismos entre el conflicto saharaui y Timor Este y otros pasados conflictos africanos.

Mi intención es resumiros aquí el porqué tenemos pendiente la resolución de este conflicto y por qué hemos de darle toda la importancia que se merece, basándome en lo expuesto en la mencionada jornada.

Hecho número 1: España pasa a formar parte de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1955. Años después la ONU solicita que comiencen los procesos de descolonización a todos sus miembros, incluidos España. No hace falta decir que al formar parte de las Naciones Unidas, España ha de acatar la carta de las Naciones Unidas como si de su propia legislación se tratara.

Hecho número 2: Los Acuerdos de Madrid. Firmados el 14 de noviembre de 1975 entre España, Marruecos y Mauritania con el objetivo de “formalizar” el abandono del Sáhara. Estos acuerdos son ilegales a varios niveles, aunque atendiendo simplemente al derecho internacional, España, como potencia administradora, sólo tenía dos opciones para liberarse de su responsabilidad con el territorio saharaui: proceder a la descolonización, y eso sólo podía hacerse mediante un referéndum de autodeterminación, o no descolonizar pero transferir la administración del territorio al Consejo de Administración Fiduciaria, de acuerdo con el artículo 77.1.c de la Carta de las Naciones Unidas. Por lo tanto, este acuerdo unilateral carece de legalidad. Por lo tanto, legalmente España sigue siendo la potencia administradora del Sahara (por si cabía alguna duda).

Podéis encontrar más información al respecto aquí (http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/647)

Y así andamos a día de hoy, 2010. Por completar la exposición, les pego textualmente a continuación el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas (me he permitido subrayas algunas partes):

CAPÍTULO XI: DECLARACIÓN RELATIVA A TERRITORIOS NO AUTÓNOMOS
Artículo 73

Los Miembros de las Naciones Unidas que tengan o asuman la responsabilidad de administrar territorios cuyos pueblos no hayan alcanzado todavía la plenitud del gobierno propio, reconocen el principio de que los intereses de los habitantes de esos territorios están por encima de todo, aceptan como un encargo sagrado la obligación de promover en todo lo posible, dentro del sistema de paz y de seguridad internacionales establecido por esta Carta, el bienestar de los habitantes de esos territorios, y asimismo se obligan:

  1. a asegurar, con el debido respeto a la cultura de los pueblos respectivos, su adelanto político, económico, social y educativo, el justo tratamiento de dichos pueblos y su protección contra todo abuso;
  2. a desarrollar el gobierno propio, a tener debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos, y a ayudarlos en el desenvolvimiento progresivo de sus libres instituciones políticas, de acuerdo con las circunstancias especiales de cada territorio, de sus pueblos y de sus distintos grados de adelanto;
  3. a promover la paz y la seguridad internacionales;
  4. a promover medidas constructivas de desarrollo, estimular la investigación, y cooperar unos con otros y, cuando y donde fuere del caso, con organismos internacionales especializados, para conseguir la realización práctica de los propósitos de carácter social, económico y científico expresados en este Artículo; y
  5. a transmitir regularmente al Secretario General, a título informativo y dentro de los límites que la seguridad y consideraciones de orden constitucional requieran, la información estadística y de cualquier otra naturaleza técnica que verse sobre las condiciones económicas, sociales y educativas de los territorios por los cuales son respectivamente responsables, que no sean de los territorios a que se refieren los Capítulos XII y XIII de esta Carta.

Creo que queda claro como España, a parte de incumplir la legalidad internacional, no está cumpliendo con sus obligaciones como potencia administradora en la última colonia que queda en África.

Ahora podríamos hacernos varias preguntas…

¿Por qué ningún gobierno ha denunciado la ilegalidad de estos acuerdos de Madrid?

¿Por qué apoyamos la lucha (incluso militar) en otros lugares del mundo en pro del derecho internacional si nosotros mismos la estamos quebrantando desde hace 35 años?

Esto daría para escribir otro tanto…





Fish Elsewhere!

2 03 2010

Es conocido que muchos gobiernos ofrecen dos caras diferentes en el asunto del Sahara Occidental. Por un lado reclaman el apoyo a los esfuerzos de la ONU para solucionar el conflicto. Pero por otro lado, realizan negocios con Marruecos, dentro de los territorios ocupados. La red internacional Western Sahara Resource Watch (WSRW) trabaja para explicar cuales son los gobiernos y compañías que apoyan la ocupación a través de acuerdos comerciales que afectan al territorio del Sahara Occidental, y WSRW está detrás de la campaña Fish Elsewhere!, una iniciativa que reclama a la UE detener el pago a Marruecos a cambio de pescar dentro de los territorios ocupados, asunto que nos ocupa hoy el blog.

Desde Marzo de 2007, se encuentra en vigor un acuerdo de pesca entre Marruecos y la UE. El acuerdo no es ético, en tanto que abre a los pescadores de la UE los caladeros del territorio ocupado del Sahara Occidental. Según el acuerdo la pesca puede realizarse en “aguas que se encuentren bajo la soberanía o jurisdicción del Reino de Marruecos”.

Marruecos no ha sido reconocido por las Naciones Unidas como la potencia administradora del territorio que controla ilegalmente y, por tanto, no está en posición de vender los recursos pesqueros del Sahara Occidental ni de dar licencias de pesca a la UE. Este acuerdo ofrece signos de legitimación a la brutal ocupación marroquí  y contribuye a prolongar el conflicto.

Pero, ¿por qué este acuerdo de pesca no debería ser valido? He aquí cuatro razones de peso:

El acuerdo con Marruecos no es ético: los caladeros pesqueros del Sahara Occidental no pertenecen a Marruecos. De hecho, las reclamaciones de Marruecos sobre el Sahara Occidental han sido rechazadas por el Tribunal Internacional de Justicia, y no son reconocidas por la ONU. Los recursos naturales del Sahara Occidental pertenecen a su pueblo, los saharauis.

El acuerdo es políticamente controvertido: a través del Acuerdo pesquero UE-Marruecos, la UE ofrece un desafortunado apoyo político a las peticiones de Marruecos sobre el Sahara Occidental. De este modo, podría parecer que la UE ha tomado una posición en el conflicto, situándose al lado de Marruecos en la anexión del país vecino.

El acuerdo de pesca está en violación del derecho internacional.

Derrochando el dinero de los contribuyentes europeos: ¿Por qué la UE despilfarra el dinero de los contribuyentes (144 Millones de Euros) dándoselo al Gobierno de Marruecos para poder pescar en aguas no marroquíes?

Fuente y más info: www.fishelsewhere.eu

Únete y firma la carta de protesta aquí

Si quieres conocer que empresas españolas están presentes, pincha aquí.





I Jornada Saharaui – Ingeniería Sin Fronteras

22 02 2010

Hola a todos,

Os presento el motivo por el que desde hace tiempo no dedico tiempo a escribir por aquí, y es la PRIMERA JORNADA SAHARAUI organizada por Ingeniería Sin Fronteras Castilla y León:

Programa:

-11h: Historia y situación del pueblo saharaui. (D. Abdulh Arabi, Refresentante del Frente Polisario en Castilla y León)

-12.30h: La columna de los Mil. (D. David-Siro López y Dña. Leticia Romero, Organizadores de la Columna 2010)

-16:30h: La mujer saharaui. (Por confirmar)

-17.30h: ISF en el Sahara. (Dña. Marina Vega, Ingeniería Sin Fronteras Castilla Y León).

-19h: Proyección del  documental “Un grito desde el Sahara” (ONGD Mundubat) y debate.

De forma paralela a las ponencias se instalará una jaima (típica tienda de campaña saharaui) en los alrededores de la facultad abierta a todo el público. En dicha jaima se mostrarán fotos de los campamentos saharauis, diferentes elementos que forman parte de la cultura saharaui (objetos cotidianos, artesanía, etc.), se hará té típico saharaui para que pueda ser degustado, etc.

Más info aquí





Foro Social Mundial 2010

29 01 2010

Amigas y amigos que no habéis perdido la esperanza en que otro mundo es posible:

Llegamos al décimo aniversario del Foro Social Mundial que, como sabéis, es un “espacio de encuentro de quienes se oponen al neoliberalismo  y al dominio del mundo por el capital o por cualquier forma de imperialismo y que están empeñados en la construcción de una sociedad planetaria orientada hacia una relación fecunda entre los seres humanos y de estos con la tierra” (Carta de principios del FSM).

En Madrid hemos organizado un FSM en 2008 y 2009 y ahora se pone en marcha un tercer encuentro que tendrá lugar de aquí a cuatro meses, entre el 27 y 30 de enero de 2010 en el centro social ocupado y autogestionado Patio Maravillas.

En esta ocasión el Consejo Internacional del FSM, reunido en Rabat (Marruecos), ha tomado dos acuerdos: que los foros se desarrollen a lo largo de 2010 de manera descentralizada en todo el mundo; y que tengan como estrategia común “enlazar las respuestas y alternativas de los movimientos sociales y la sociedad civil a las crisis, porque no sólo enfrentamos una crisis global financiera o económica, sino también ambiental, alimentaria, energética, de civilizaciones, en fin, humanitaria”.

Con estos tres párrafos comienza la convocatoria para la organización del Foro Social Mundial en Madrid de 2010, que se celebra desde ayer y durará todo este fin de semana. Al contrario que ocurrió el año pasado, esta convocatoria no podré pasarme por allí, pero os recomiendo que si teneis la posibilidad no lo dudeis. Os dejo a continuación un par de enlaces con el manifiesto del foro y la relación de talleres que se realizarán durante este fin de semana.

Manifiesto: otra salida de la crisis es posible

http://www.fsmmadrid.org/web2/index.php/crisis/93-manifiesto-otra-salida-de-la-crisis-es-posible

Relación de talleres:

http://www.fsmmadrid.org/web2/index.php/foro-social-mundial-de-madrid/128-relacion-de-talleres-para-el-fsm10

Buen finde a todos.





Haití, la gestión de la impaciencia

21 01 2010

Carta de OLGA FERNÁNDEZ BERRIOS, responsable de comunicación de la Plataforma de Voluntariado de España al diario 20 Minutos del 20.01.2010.

Con lo del terremoto en Haití, desde la Plataforma del Voluntariado de España hemos intentado reaccionar ofreciendo números de cuentas para donar, información sobre posibles fraudes en las donaciones, reflexiones sobre la ayuda humanitaria, datos sobre el empobrecimiento y la injusta situación del país antes del terremoto. Durante estos días, nos escriben y llaman muchas personas ofreciéndose a marcharse inmediatamente a Haití. A apoyar en lo que sea. Nos cuentan historias personales que son de por sí impresionantes: gente parada que se siente inútil, personas que tienen grandes cargas familiares y aún así quiere colaborar, familias sin recursos que ofrecen su tiempo.

Les explicamos que no es buena idea enviar a miles de personas sin una preparación y coordinación previas. Es la primera vez que vivo la impotencia de tanta gente que recibe las noticias de un desastre natural y quiere hacer algo. Pero no sabe qué. Desde mi perspectiva, los medios de comunicación están provocando esta impaciencia. No explican claramente qué se puede hacer además de donar. Se centran en la basura de siempre: el morbo. Pero, ¿qué se puede hacer? Participar en la sociedad, acercarse a la injusticia con el voluntariado o de otras formas, sensibilizar, denunciar. Y no sólo en momentos de urgencia. Hoy, mañana, pasado.

Fuente: http://www.20minutos.es/carta/610450/0/